拉布拉多几个手指？
我来说一下这个问题，其实这个手指的问题，是有一个隐喻的 就是，我们人类在评价狗狗的时候，往往有「智慧」这个属性 我们说一只狗很有智慧，通常就是说这只狗很聪明，能听懂人话、会看眼色等等 而一只狗是不是有智慧的，我们往往会通过观察它的眼睛判断 因为我们的语言系统里，对于「聪明」，往往是搭配「大脑」「智力」这样的词一起出现的
而这样一组词汇，在动物界里，只有灵长类（包括人类在内）才有 所以，当谈到一只狗是否有智慧的时候，实际上我们是在谈，这狗有没有「人类水平」的智慧 这当然是不能拿来看看的。
于是，我们人类的评价体系里有「智慧」这条评级线，而许多动物并不会在这条线内 我们不会评价一只狗“很蠢”，只会说“不够聪明”“不够灵光” 因为，对于一条没有在人类这条评级线上的狗，我们根本不可能给与「聪明/愚蠢」的评价 同样，对于一只手，我们也很难给它一个「灵活/不灵活」的判断..
那怎么办？ 我们把人的标准套用在非人的对象上，必然会形成悖论 为了避开这一悖论，我们只能把「灵巧/不灵巧」赋予一些特殊的情况——在这种情况下，一只本该处在「无灵性」区间的对象，由于获得了某种人类特质，它就在这种特定情况下进入了「灵巧」的区域了
比如我们会说某只手很不灵巧，但是电脑打字却很灵光 也就是说，如果一只本来没在「智慧线」上的动物，获得了类似「智商」这样的能力，那么我们可以说它在某些方面「很灵光」 同理，如果一只小狗能够和人类交流，即使它本身不是智性动物（例如宠物猫就不太能听懂人话），我们也可以说它「很聪明」 当然，这种「灵光/聪明」的情况肯定是有例外的，否则也不会有人提出这样的问题，对吧？！