柴犬贵还是哈士奇贵？
以前玩微博的时候，常看一个养宠博主发自己家狗的照片，然后下面一群人在那评头论足，说这说那，有一次我实在看不下去了，发了微博，内容如下 结果..... 我这条微博下面居然也评论了，而且点赞还不少，看来知乎也是。。。。 在微博这个平台上，柴犬和哈士奇的讨论度可以说是一直处于旗鼓相当的状态，那么到了知乎呢？
先来看看柴犬的问题关注度 再来看看哈士奇的关注度 看样子好像哈士奇的关注度稍微高一点的样子，但是当我们点进提问看一下，实际情况却恰恰相反！（知乎也太会骗人了吧） 看完问题关注度和问题浏览量，我们再来看看回答部分的细节 对的，就是这个问题，居然看到有人拿价格来比较，简直是贻笑大方。
先说价格，我家这两只是从两个月左右开始接回来，公的6000元，母的5000元，两只加起来一万多点的犬舍标准。（不是最便宜的，也不是最贵的，中间水平吧） 如果说在知乎这个平台，按照这样的问题来看，两千一只的柴犬和三千一只的哈士奇，从价格上来看确实是哈士奇要更胜一筹；但是！！请注意！！这里谈论的价格是纯犬价，没有算上运费用于路途安全、疫苗针剂以及后期养护的费用。很多人其实不了解这些方面的支出，常常以人用药品的价格去衡量宠物用药的水平，以外卖的价格去衡量宠物营养品的价格，这种种不正确的消费观念带来的后果其实就是花冤枉钱。
以上图为例，一只两月的柴犬，正常护理的情况下，疫苗费+驱虫费+运输费+粮饭费，大概需要一千五左右，而一只两月的哈士奇，同样的情况，花费可能接近两千，所以如果单从成本角度来看，确实柴犬比哈士奇省钱。 但是如果你要说，我宁愿多花点钱买哈士奇，也不省钱买了柴犬，原因是因为.....
1、外表可爱程度不同 2、性格差异很大 3、饲养难度各有高低 4、未来遗传疾病概率存在区别 而以上这些因素，都是比单纯考虑价格要考虑更多的因素。 所以回到最初的问题，柴犬贵还是哈士奇贵？ 从价格的角度来讲，当然是哈士奇更贵一些，但是综合来讲，可能柴犬更全面。